Tetszik nekem ez a Proszektúra nevű blog. Kicsit vadóc, kicsit profi (jogászi), kicsit indulatos, ale jó.

Egyelőre ennyit tudok nyújtani:

 

Hatalmas cigány telep születik Miskolcon a város és Lyukóbánya között: a városból és a megye más településeiről kiszorított cigányok a hétvégi telkekre költöznek.

 

Persze vannak fotóim is, de ahhoz le kellene törölni az eddigieket.  Csináljak egy új blogot?

 

Addig is: ezt találtam a neten: http://www.helsinki.hu/indexm.html

 

KÖZÖS NYILATKOZAT A MISKOLCI RENDŐRKAPITÁNY KIJELENTÉSÉRŐL
2009. február 3.

Nyilatkozat

A miskolci rendőrkapitány 2009. január 30-i nyilatkozata és az ezt követő fejlemények után fontosnak tartjuk rögzíteni, miért elfogadhatatlan, ha egy rendőri vezető úgy nyilatkozik, hogy egy településen a közterületi rablásokat kizárólag cigányok követik el.

Nincs összefüggés valakinek a kisebbséghez tartozása és a bűnözésre való hajlandósága között. A bűnözési hajlam etnikailag nem meghatározott. Az ilyen összefüggés létezését állítók csupán statisztikai adatoknak álcázott előítéletes általánosításokat hangoztatnak. Ez azzal jár, hogy kisebbségi csoporthoz tartozókat eleve bűnözésre hajlamosként jelölnek meg. Az ilyen általánosítás kirekesztő, mert az érintett csoporthoz tartozó valamennyi ember boldogulásra való esélyét veszi el.

Nagyon szigorúan ítélendő meg, ha egy rendőri vezető nyilatkozik kirekesztő módon, hiszen ő a közhatalom képviselőjeként nyilvánul meg. Nem saját álláspontját hangoztatja, hanem az államot képviseli. Az állam képviselőjének nyilatkozata pedig kizárólag a Magyar Köztársaság Alkotmányának értékrendjén alapulhat, azzal a kirekesztő megnyilvánulás nem férhet össze. Az alkotmányos értékrendből éppen az következik, hogy az államnak a rasszizmus ellen kell tennie, illetve a létező rasszizmus hatásait kell a rendelkezésére álló eszközökkel csökkentenie. Az állam emberének ilyen kijelentése azonban éppen ezzel ellentétes hatást vált ki: arra alkalmas, hogy az előítéletesen gondolkodók számát növelje.

A közhatalom minden megnyilvánulásának az alkotmányos értékeken, az emberi jogok feltétlen tiszteletben tartásán és a hátrányos megkülönböztetés tilalmán kell alapulnia. Az állam kötelessége kiállni amellett, hogy Magyarországon a bűnüldözés nem alapulhat előítéleteken, etnikai alapú bűnözési hajlandóság pedig nincs. Az államnak e kötelezettsége akkor is fennáll, ha Magyarországon nagyon sokan ezzel ellentétesen gondolkodnak.

Alulírott szervezetek jelen nyilatkozat kiadásával tiltakoznak a rendőrkapitány általánosító kijelentése ellen, és egyidejűleg a témával kapcsolatban szakmai egyeztetést kezdeményeznek Bencze József országos rendőrfőkapitánnyal.

Budapest, 2008. február 3.

Eötvös Károly Közpolitikai Intézet
Magyar Helsinki Bizottság
Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvédő Iroda
Társaság a Szabadságjogokért

 

 

Lenni vagy nem lenni, ez a kérdés;
Akár van nemesebb az a tudat, hogy szenved
A hevederek és nyilak a felháborító szerencse,
Vagy hogy a fegyver-tenger fájdalma,
És ellenkező vége is. Meghalni, aludni;
Nem több, és egy alvás kell mondanunk, hogy mi célból
A szív-és ache ezer természetes megrázkódtatásoknak
Ez a test örököse - 'tis a végrehajtás
Ájtatosan a wish'd. Meghalni, aludni;
Aludni, talán az álom. Igen, itt a hiba,
Az alvás a halál, hogy mi álmok kerülnek,
Amikor csoszogott ki a halálos coil,
Kell adnia nekünk szünet. Ott van a tekintetben
Ez teszi a csapás oly hosszú életet,
Mert aki viseli az ostorok és lenézi az idő,
Th'oppressor a baj, a büszke ember arcátlanság,
A pangs megvetette a szeretet, a törvény haladéktalanul
A pimaszul az irodai és az spurns
Ez a beteg érdeme th'unworthy úgy,
Ha ő maga is, hogy a búcsú
A csupasz befűzőtű? aki fardels medve,
To grunt és izzad a fáradt élet
De ez a félelem valami a halál után,
A felfedezetlen ország, amelynek a patak
Nem utazó visszatér, rejtvények az akarat,
És mi inkább viseli e baj van
Repülni, mint a többiek, hogy tudjuk, nem?
Így a lelkiismeret nem gyávák, hogy mi is
És így a natív felbontás a színárnyalat
Van sicklied o'er a halványra a gondolat,
És a vállalkozások számára nagy szurok [1] és a pillanat
Ezzel kapcsolatban viszont az áramlatok, fonák,
És elveszti a nevét intézkedés.

William Shakespeare: Hamlet (részlet, Hamlet nagymonológja)

Fordította: Google Translate BETA.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2009. február 1. Ignác (Náci, Nácika) napja

A ma reggeli hír:

Pásztor maradhat!

Folytathatja eredeti munkáját Pásztor Albert miskolci rendőrkapitány, átvezénylését Bencze József országos rendőrkapitány, Draskovics Tibor rendészeti miniszter jóváhagyásával megszüntette. Bencze József vasárnap azt mondta, hogy a szombaton lezárt vizsgálat szerint Pásztor Albert jogsértést nem követett el, ezért az országos rendőrkapitány javasolta átvezénylésének megszüntetését, amiről még szombaton este tájékoztatta Draskovics Tibort. A miniszter egyetértő válasza vasárnap érkezett meg.
Bencze József hozzátette: a vizsgálat megállapította, hogy a vitatott nyilatkozat általánosításra, félreértésre alkalmas lehet, ezért a miskolci rendőrkapitányt Bencze József figyelmezteti. Minden megszólaló számára fokozott követelmény az általánosításra lehetőséget adó, félreérthető nyilatkozatok elkerülése - tette hozzá. (MTI)

 

Dr. Pásztor Albert sajtóközleménye

 

"Van egy miniszterelnöki és egy magánvéleményem" - jelentette ki Gyurcsány Ferenc a miskolci  ügyről. Ismeretes, pénteken Pásztor Albert, Miskolc rendőrkapitánya az elmúlt két hónap  bűncselekmények elkövetőit származásuk szerint emelte ki egy sajtótájékoztatóján.

 

Az előzmények:

Elképesztő cigányellenes hisztériát keltett a Borsod Online olvasói között a cigányozó városi rendőrkapitány, Pásztor Albert leváltása (más munkakörbe - bár nem tudni, milyenbe - vezénylése), illetve az a hír, hogy vizsgálat indult a legutóbbi sajtótájékoztatón tett kijelentései miatt. Mint ismeretes, a felelős beosztásban dolgozó rendőrtiszt az elmúlt 2-3 hónap utcai rablásairól szólva a következőket mondta (idézzük a BAZ megyei bulvárhírszájtot):

 

"Összesen 8 ilyen utcai támadásban kellett intézkednie kollégáinknak. (...) Buszmegállókban, járdán támadtak meg járókelőket. Az elkövetők sok esetben erőszakot is alkalmaztak. Volt, akit kézzel, volt, akit bottal ütöttek le. Az utcai támadásokkal összefüggésben 11 főként huszonéves elkövetőt vettek őrizetbe kollégáim. (...) Azt nyugodtan kijelenthetjük, hogy a közterületi rablások - ami ilyen erőszakos jellegű rablások - elkövetői cigány emberek. Igazából Miskolcon azt kell, hogy mondjam, hogy legfeljebb pénzintézetet vagy benzinkutat rabol ki magyar, minden más rablás viszont az ő részük"

Gusztos Péter országgyűlési képviselő, az SZDSZ frakcióvezető-helyettese még tegnap délután levelet írt Pásztor Albertnek, amelyben tájékoztatást kért a sajtótájékoztatón elhangzottakról:

"Megmagyarázhatatlannak tartom, hogy a közrend védelméért felelős személy ilyen kijelentésekre ragadtassa magát egy olyan országban, ahol a kirekesztettség és a kisebbségvédelem továbbra is megoldatlan probléma" - fogalmazott az ismert politikus a Hírszerző cikke szerint. 

A szabad demokrata képviselő arra kérte a miskolci rendőrkapitányt, adjon tájékoztatást arról, hogy miként tartja számon a bűnelkövető magyar állampolgárok nemzetiségét; hogy "a faji alapú kartotékját magáncélra vagy a rendőrség keretei között vezeti-e"; illetve hogy a származásvizsgálat alkalmazása kiterjed-e a sikkasztók és hivatali visszaélések bűnelkövetőire, vagy csak bizonyos bűncselekménytípusokra, lopásra, rablásokra. 

Gusztos Péter nyílt levele

Kádár András Kristóf, a Magyar Helsinki bizottság társelnöke pedig az MTV-nek azt mondta, hogy a rendőrségnek nem dolga közölni a gyanúsítottak származását. "Egy ilyen kijelentés azt a benyomást kelti, hogy ezek az emberek azért követnek el rablásokat, mert cigányok" - idézi a Népszabadság Online.

Draskovits Tibor igazságügyi és rendészeti miniszter kezdeményezésére dr. Bencze József rendőr altábornagy, az ORFK vezetője a miskolci városi rendőrkapitány mai napon, sajtótájékoztatón tett nyilatkozatával kapcsolatban azonnali vizsgálatot rendelt el. Ezzel egyidejűleg intézkedett a vizsgálat idejére más beosztásba történő vezénylésére - közölte az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) szóvivői irodája. 

A Borsod Online olvasói e poszt megírásáig mintegy 700-800 kommentben reagáltak a történtekre. Jelentős többségükben a cigányozó rendőrtiszt mellett foglaltak állást, a bejegyzések 90-95%-a  rasszista, cigányellenes és egyes esetekben zsidóellenes kijelentések is megjelennek benne.

A kommentelők tüntetést szerveznek holnap (február 1., vasárnap) 17 órára a miskolci "Városház térre" a cigányozó Pásztor Albert mellett, a cigányok és a rendőrtisztet bíráló politikusok, valamint az őt leváltó dr. Bencze József rendőr altábornagy, országos rendőrfőkapitány ellen. 

Káli Sándor, Miskolc szocialista polgármestere is kiállt Pásztor Albert mellett. Az MSZP megyei tisztújító közgyűlésén is szóbakerült a kapitány felfüggesztésének ügye, és amikor Káli Sándor védelmébe vette, az ülésen lévők vastapsa kísérte ezt a kiállást.

Nagyon érdekesnek tartom a sok komment közül az alábbit, amely - szándákaival ellentétben - éppen azt bizonytja be, hogy a romák többsége nem bűnöző:

 

 

Hozzászóló: madar05 , 2009.01.30, 18:05

Tények!

Matematikai TÉNYEK!!!!!

Beszéljünk tényadatokkal : ma nálunk kb. 17 000-en vannak börtönben, akik kb. 75 %-a cigány, ez 12750 lakó. A maradékból ha levonjuk az ázsiai, a román, ukrán, szerb, stb. lakók létszámát, kb. 10 % marad, aki magyar, tehát 1700 fő. Vegyük a cigányság összlétszámát 800 000 főnek, ahogy az OCÖ állítja. A magyarok létszáma igy 9 200 000 fő.

Az első számból vonjuk le a 14 év alattiak létszámát, ami hatalmas jóindulattal legyen csak 25 %, a magyaroknál ez az arány legyen kb. 20 %. Marad tehát 600 000 büntethető nagykorú cigány és 7 360 000 büntethető magyar. A börtönben lévők létszámát szorozzuk meg 10-zel, ami azt jelenti, hogy benne vannak azok is, akik valaha az életük során már voltak börtönben, vagy később fognak eljutni oda.

A két szám: a cigányoknál 127 500 fő, a magyaroknál 17 000 fő.

Arányítsuk ezt a két számot az össz lakossághoz, beleértve az egynapos gyermekeket és a százéves időseket is : tehát 800 000 /127 500 = 6.27, 9 200 000 / 17 000 = 541.1.

A számítás alapján tehát minden 6. cigány, aki szembejön velünk az utcán, az börtöntöltelék, vagy volt, illetve lesz. A magyarok közül csak minden 541. ember.

Ez a cigánybűnözés.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Nem szeretnék a fenti komment módszertanába belemenni (túlzásnak tartom a romák 800 ezres számát, és nem tartom tudományosnak [?], ha azokat a bűnözőket is ideidézzük, akik csak ez után lesznek azok), de ha "minden 6. cigány" bűnöző - ami kb. 17% -, akkor egyértelmű, hogy a romák - javítsatok ki, ha tévednék - 83%-a nem az. 

 

És még valamit ideírnék, amit már máshová is beírtam: súlyosnak tartom, ha egy város főrendőre rasszista kijelentéseket tesz. Mindannyian tudjuk - neki még talán diplomája is van kriminológiából -, hogy a szegénység, a kirekesztettség, a rasszizmus, a presztízshiány, az alacsony szociális státusz úgynevezett kriminalizáló, azaz bűnözésre hajlamosító tényezők. Mindannyiunk szégyene, hogy az említett tényezők aránytalanul nagyobb mértékben érintik roma honfitársainkat, mint a népesség más rétegeit, etnikumait. Elképesztő és felelőtlen logikai bakugrás egy rendőrtiszttől, ha olyan hamis látszatot kelt, mintha a származás és nem a fenti tényezők volnának a bűnözés terjedésének az okai. Magyarországon nem tilos rasszistának lenni - de nem elfogadható a miskolci rendőrkapitányi székben.

 

Miskolc - madártávlatból:

 

16.52. Tüntetés a miskolci belvárosban

16.40: A tüntetés igazából a Szent István téren lesz, színpadként a Szent István szobor funkcionál. A Jobbik és Magyar Gárda nagy számban képviselteti magát, zászlókkal felszerelkezve. Egerből is érkeztek szimpatizánsok, egyre többen érkeznek. 16.00: A rendőrség kordonokkal zárta le a Városház teret és környékét Miskolcon: az Erzsébet tér, a főutca a Pátriától Szent István térig rendőri kordonnokkal és szalagokkal van teljesen körbezárva. A Zenepalotánál fekete ruhát viselő fiatalok gyülekeznek árpádsávos lobogókkal felszerelve, a Szent István téren idősebbek gyülekeznek összecsavart zászlókkal, a Városház téren körülbelül 80 ember számoltunk a rendőrökkel együtt. (A boon.hu nyomán)

 

 

Érdekes, hogy a tüntetés a Szent István szobor mellett van, amelyet fiatalkori barátom, Jószay Zsolt csinált, és azt hiszem, hogy ez élete egyik fő műve. 

 

 

 

 

17.20: Sziki Károly színművész (a nevezetes egri kismalacos "kórházvédő")  Szepessy Zsolthoz hasonlóan egy szóval nem említette azt, amiért a demonstrációt összehívták, ellenben emlegetett "bolsevik veszélyt", és nagyban hangoztatta: "aki férfi, legyen férfi". Nagyon hideg van az utcán, az emberek hallgatják a beszédeket. A tömeg leghangosabb része a Jobbik zászlók alatt a színpadhoz legközelebb áll, a tömeg jóval nagyobb tésze csendben hallgatja a beszédeket. 17.05: Szepessy Zsolt kezdte meg beszédét: a lopások, rablások ellen szólalt fel. Elmondta, hogy a vagyon elleni bűncselekményeknél is a zérótoleranciát kellene bevezetni, mint a közlekedésben. Szepessy Zsolt szerint tűrhetetlen, hogy az elkövetőnek több joga van, mint annak, aki a saját tulajdonát védi. 17.00:"Drazsét az Avasra!", "Elég a romákból!", "Ózdról jöttünk, Veled vagyunk!", "Pásztort miniszternek!" - ilyen és ehhez hasonló transzparenseket lehet látni. (A boon.hu nyomán)

 

 

 

Alighanem érdektelensébe fulladt a demonstráció: 18.10: Azt ezt követő három felszólaló csak megismételte az eddigieket, a tömeg nagy része már elkezdett elszivárgni, ugyanis az egész nem lett más, mint egy Jobbik demonstráció. Az utolsó beszédet a Gój motorosok elnöke mondta. Amikor a demonstráción felszólalók elkezdtek szélsőséges hangnemre váltani, már akkor nagyon sokan elindultak haza. A tüntetés szervezői felhívták az ott maradtak figyelmét, hogy kerüljék a provokációt és békésen menjenek haza. A Jobbik szimpatizánsok a színpad előtt maradtak és a Székely himnuszt éneklik. (A boon.hu nyomán.)

És végül legyen itt az RTLHIREK.HU szűk két perces filmje a demonstrációról.  

Szolgálati közlemény: kitüntetésnek tartom, hogy a blogomat ismét több mocskos náci szájt szemlézi... :)

 

A RÉSZLETEKET LÁSD A FOLYTATÁSBAN

 

Nem tudtam megállni, loptam egy képet a netről, a MÚOSZ díjazott sajtófotói közül. Percekig nevettem rajta, amikor megláttam a Hírszerző honlapján. A címe:

 

"LE A MAGYARGYŰLÖLETTEL!" :)

Csak ennyit akartam mondani. A szerző: Schmidt János szabadfoglalkozású fotóriporter.

A párt- és kampányfinanszírozással kapcsolatos korábbi posztjaimat lásd

ITT, ITT, ITT és ITT.

És most nézzük, mit mond a nemzetközi korrupcióellenes szervezet magyar csoportja:

 

„A választási kampányok során elköltött források nyomon követhetősége jóval fontosabb, mint a kampányköltségek alacsony szinten tartása. Csak az európai parlamenti választásokra vonatkozó, önkéntes kampánykiadási plafon önmagában nem küszöbölné ki visszásságokat.” – mondta Alexa Noémi, a Transparency International Magyarország igazgatója.

„A probléma egyik gyökere paradox módon éppen az, hogy a magyar állam nemzetközi összehasonlításban kimondottan fukarul bánik a pártokkal, legalábbis ami a hivatalos és ellenőrizhető csatornákat illeti. Miután jelentős magánadományok összekalapozása csaknem leküzdhetetlen kihívás, nem marad más hátra, mint a pártok „öngondoskodása”. Ez a jelenleg hatályos keretek közt korrupcióhoz, a törvények semmibevételéhez vezet éppen azok által, akiknek feladata lenne a törvények példaértékű betartása”– tette hozzá Alexa Noémi.

Becslések szerint a parlamenti pártok 2006-ban közel 7,6 milliárd forintot költöttek kampányaikra. Ezzel szemben a jelenleg hatályos törvényben meghatározott költségkeret pártonként nagyjából 400 millió forint elköltését teszi lehetővé, és a kötelezően benyújtott elszámolásukban a pártok nem meglepő módon ennyiről is számoltak el. A két összeg közötti, szerény becslések szerint is milliárdos különbség forrásai ismeretlenek, mozgásuk követhetetlen az ellenőrző szervek és a választók számára egyaránt.

Molnár Bálint, a Freedom House Europe igazgatóhelyettese szerint az egyik első lépés a jelenlegi áldatlan helyzet megoldásához éppen a kampányokban elkölthető összeghatár megemelése lenne, de olyan módon, hogy a pénzek forrásai és elköltése sokkal átláthatóbb, a visszaélések pedig sokkal erőteljesebben szankcionálhatók legyenek. Molnár szerint fontos megérteni, hogy a kampányokra fordítható törvényes összeghatár megemelése nem azt jelentené, hogy ennyivel több közpénz jutna a pártoknak, hanem azt, hogy a most láthatatlanul, illegális csatornákon a pártok kampányaiba áramló (köz)pénzek láthatóvá válnának. Amint ez megtörténik, lehetővé válik e források hivatalos ellenőrzése is a megfelelő szervezetek, elsősorban az Állami Számvevőszék által.

 

Обама хочет от России слишком много

Obama túl sokat kíván Oroszországtól

 

(A moszkvai Pravda január 28-i hírmagyarázata)

 

Az új amerikai elnök, Barack Obama kész az Oroszországgal való kapcsolatok megjavítására . Ezt világosan jelezte oroszországi kollégájának, Dmitrij Medvegyevnek. Kettejük mindenki által nagyon várt találkozójára április elején kerül sor. Tudható, hogy a pénzügyi világválság megvitatásán kívül az amerikaiak alkudni szeretnének a rakétaelhárító rendszerek telepítéséről, Iránról, Grúziáról, Ukrajnáról és sok egyéb kérdésről is. Oroszországnak sok oka van arra, hogy enyhítsen az Egyesült Államokkal való feszült viszonyon, és megerősítse saját álláspontját is.

A Washington és Moszkva közötti legfelsőbb szintű párbeszéd szünete most véget ér. Oroszország és az USA elnökeinek, Dmitrij Medvegyevnek és Barack Obamának az április elejei  találkozója arra lesz hivatva, hogy az utóbbi hónapokban a George Bush elnök által elrontott kapcsolatokat jobbá tegye.

Nem világos, ki kezdeményezte azt a telefonbeszélgetést, amelyen a felek megállapodtak a személyes találkozásról. Vannak utalások arra, hogy az amerikai fél. De Dmitrij Medvegyevnek sincs a kétoldalú kapcsolatok javítása ellen. Egyébként ez mindegy is. Annyi probléma halmozódott fel az USA és Oroszország között, hogy legfőbb ideje annak, hogy „felébresszék a kétoldalú kapcsolatokban rejlő lehetőségeket”.

„Bízunk benne, hogy az új adminisztráció több hajlékonysággal és megértéssel viszonyul majd Moszkva nyugalma iránt a NATO keleti bővítésének, Grúzia és Ukrajna észak-atlanti szövetségének, illetve a lengyel és a cseh rakétaelhárító rendszerek telepítésének tekintetében. Taktikailag különböző utakon járunk, de stratégiailag egybeesnek az álláspontjaink. Amikor világesemények kerülnek szóba, látható, hogy sok a közös bennük, és ezt ki kell használnunk” – nyilatkozta a kormány apparátusának helyettes vezetője, Dmitrij Peszkov.

Mi kell az amerikaiaknak? „Először is megállítani Irán atomprogramját. Másodszor: meghosszabbítani a korábbi megállapodást, a SALT-1-et, amelyek korlátozzák Oroszország katonai erejét, és újat kötni, a SALT-2-t, amely még inkább lefegyverezne bennünket. Harmadszor: elérni, hogy a NATO csapatai zavartalanul juthassanak el Afganisztán területére. Negyedszer: Oroszországnak az arab országokra való befolyását felhasználni arra, hogy ’normalizálódjon a közel-keleti helyzet’.”

Már ebből a felsorolásból is világosan, hogy az amerikaiak túl sokat kívánnak. Megjósolható, hogy mi elfogadjuk az SALT-1 meghosszabbítását, de a jelen körülmények között nehéz akár csak gondolni is a SALT-2-re, vagy megállapodni az atomfegyverek leszereléséről, mert ezek egyenlőtlen, hátrányos helyzetbe hoznának minket Washingtonnal szemben.

Oroszország elnökének legutóbbi nyilatkozata alapján kimondható, hogy nem fogjuk megakadályozni a NATO csapatainak Afganisztánba szállítását. De tévedés volna azt hinni, hogy Moszkva olyan könnyen elfogadná a jelenleg légi úton történő tranzitlehetőségek bővítését. A NATO csapásmérő erőinek vasúton való szállítása biztonsági kérdéseket is felvet.

Magától értetődik, hogy Oroszország kész latba vetni befolyását az arab országokra, hogy megakadályozza a térségben további eszkalációt. Ez azonban nem azt jelenti, hogy a továbbiakban nem adunk el fegyvert az araboknak, és veszteséget okozunk magunknak. Aligha tudjuk elfogadni Amerika iráni filozófiáját a maga tiszta formájában. Mit is akar itt Washington? Azt, hogy mi, mint az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagja, elfogadjuk az Iszlám Köztársaság elleni szankciókat, amelyek atomprogramjának megszüntetésére kényszerítik.

Ebben az esetben azonban mi nemcsak az Iránnal való együttműködés milliárdjaitól fosztanánk meg magunkat, de az egész világ előtt olyan országnak mutatkoznánk, amellyel nehéz hosszabb távú megállapodást kötni. Egy ilyen döntés felszámolhatná pozícióinkat az iszlám világában, és csökkentené befolyásunkat a muszlim országokra.

Tehát az Obamával való tárgyalásokat túlértékelni nem érdemes, ő is, akárcsak mi, készen állunk bizonyos lépésekre. De ezek a lépések korlátozottak. Igaz, az USA vezető szerepet játszik a NATO tömbjében, de a tapasztalatok szerint az európai részvevők nélkül nem tudja oda felvenni sem Grúziát, sem Ukrajnát. Ezért az egyetlen kérdés, amelyet eldönthet Obama, hogy telepít-e rakétaelhárító rendszereket Csehországba és Lengyelországba. De vajon nem kíván-e cserébe túl sokat Amerika?

 

***

 

Azt azért tudni kell, hogy a mai moszkvai Pravda már nem a "CK KPSZSZ" hivatalos lapja. (Nem is legjobb orosz hírportál, nekem pl. szimpatikusabb a vesti.ru.) Ezért a kommentár sem "hivatalos".  Másrészt viszont annyira azért nem szabad és független az orosz sajtó, hogy a fontos külpolitikai kommentárok szembe mernének menni a Kreml álláspontjával.

 

 

Csütörtökön, az országgyűlés rendkívüli ülésnapján a Fidesz MPSZ és a KDNP nevében Navrasics Tibor (vagy más) javasolni fogja a parlament önfeloszlatását. Természetesen ezt az egyedül, kisebbségben kormányzó MSZP előreláthatóan nem fogja támogatni, és az MSZP-vel szavaz majd 2 független - de kormánypárti - képviselő is. (Egyikük miniszter, és a másiknak is van valami MSZP-től kapott stalluma.) 

Ebben a helyzetben minden a kis pártokon múlik: a parlament feloszlatásához az összes megválasztott képviselő egyszerű többségének (50% + 1 szavazat) a szavazata szükséges. És innen idézem a Népszavát:

"Fodor Gábor a Szabad Demokraták Szövetségének elnöke közölte: érdemben megfontolják a Fidesz javaslatát, amely az Országgyűlés feloszlatására és új választásokra vonatkozik. Hozzátette: az SZDSZ ügyvivői testülete pénteken, országgyűlési frakciója pedig a jövő héten veszi napirendjére a kérdést. Az SZDSZ természetesen támogatja a felvetés tárgysorozatba vételét - írta Fodor Gábor. A pártelnök közleményében kifejtette: az SZDSZ vezető testületei döntésükkor egyetlen kérdést fognak mérlegelni, hogy mi áll az ország érdekében: a jelenlegi válságkezelés felgyorsítása, vagy új válságkezelő program kidolgozása és megvalósítása ősszel, egy előre hozott választás után. A szabad demokraták arra kérik a többi parlamenti pártot, döntésüket hasonló mérlegelés alapján hozzák meg - közölte Fodor Gábor."

Ami pedig a Magyar Demokrata Fórumot illeti, Dávid Ibolya sem zárkózik el a Fidesz MPSZ javaslatának elfogadásától. "Hozzátette azonban: először a Fidesz részletesen fejtse ki, hogy mi az a gazdasági program, amellyel rendbe tenné a sokévnyi felelőtlenség miatt előállt válságot, és ha ez hiteles program, és jó Magyarországnak, akkor az MDF támogatja a parlament feloszlatását. Véleménye szerint a csütörtöki parlamenti ülés kiváló alkalom arra, hogy 'a Fidesz megmutassa igazi arcát', azt, amelyik jót tenne Magyarországnak."

Egy nappal később, ma: az SZDSZ parlamenti frakciója úgy döntött, hogy nem támogatja a Fidesz MPSZ javaslatát a parlament feloszlatásáról. Még a napirendre tűzést sem. Ezt jelentette be ma Fodor Gábor az mr1 híre szerint. 

I want to thank all the speakers and performers for reminding us, through song and through words, just what it is that we love about America. And I want to thank all of you for braving the cold and the crowds and traveling in some cases thousands of miles to join us here today. Welcome to Washington, and welcome to this celebration of American renewal.

In the course of our history, only a handful of generations have been asked to confront challenges as serious as the ones we face right now. Our nation is at war. Our economy is in crisis. Millions of Americans are losing their jobs and their homes; they're worried about how they'll afford college for their kids or pay the stack of bills on their kitchen table. And most of all, they are anxious and uncertain about the future -- about whether this generation of Americans will be able to pass on what's best about this country to our children and their children.

I won't pretend that meeting any one of these challenges will be easy. It will take more than a month or a year, and it will likely take many. Along the way there will be setbacks and false starts and days that test our resolve as a nation.

But despite all of this -- despite the enormity of the task that lies ahead -- I stand here today as hopeful as ever that the United States of America will endure -- that the dream of our founders will live on in our time.

What gives me that hope is what I see when I look out across this mall. For in these monuments are chiseled those unlikely stories that affirm our unyielding faith -- a faith that anything is possible in America. Rising before us stands a memorial to a man who led a small band of farmers and shopkeepers in revolution against the army of an Empire, all for the sake of an idea. On the ground below is a tribute to a generation that withstood war and depression -- men and women like my grandparents who toiled on bomber assembly lines and marched across Europe to free the world from tyranny's grasp. Directly in front of us is a pool that still reflects the dream of a King, and the glory of a people who marched and bled so that their children might be judged by their character's content. And behind me, watching over the union he saved, sits the man who in so many ways made this day possible.

And yet, as I stand here today, what gives me the greatest hope of all is not the stone and marble that surrounds us today, but what fills the spaces in between. It is you -- Americans of every race and region and station who came here because you believe in what this country can be and because you want to help us get there.

It is the same thing that gave me hope from the day we began this campaign for the presidency nearly two years ago; a belief that if we could just recognize ourselves in one another and bring everybody together -- Democrats, Republicans and Independents; Latino, Asian and Native American; black and white, gay and straight, disabled and not -- then not only would we restore hope and opportunity in places that yearned for both, but maybe, just maybe, we might perfect our union in the process.

This is what I believed, but you made this belief real. You proved once more that people who love this country can change it. And as I prepare to assume the presidency, yours are the voices I will take with me every day I walk into that Oval Office -- the voices of men and women who have different stories but hold common hopes; who ask only for what was promised us as Americans -- that we might make of our lives what we will and see our children climb higher than we did.

It is this thread that binds us together in common effort; that runs through every memorial on this mall; that connects us to all those who struggled and sacrificed and stood here before.

It is how this nation has overcome the greatest differences and the longest odds -- because there is no obstacle that can stand in the way of millions of voices calling for change.

That is the belief with which we began this campaign, and that is how we will overcome what ails us now. There is no doubt that our road will be long. That our climb will be steep. But never forget that the true character of our nation is revealed not during times of comfort and ease, but by the right we do when the moment is hard. I ask you to help reveal that character once more, and together, we can carry forward as one nation, and one people, the legacy of our forefathers that we celebrate today.

Thank you, America. God bless you.

Fegyveres rablás gyanújával tart őrizetben egy kecskét a rendőrség Nigériában - adta hírül ma az MTI Déli Monitor.

Nem rendőrök érték tetten és fogták el az állatot, hanem a polgárőrség, amelynek egy járőrcsapata tanúja volt az autórablási kísérletnek. Elmondásuk szerint a kecske először férfi volt, és egy cinkosával együtt próbált elrabolni egy autót. A polgárőrök láttán azonban elfutottak, egyiküknek sikerült meglógnia, a másik viszont átváltoztatta magát kecskévé. Őt elfogták és bevitték a rendőrségre. Kwara tartomány rendőrségi szóvivője a következőt mondta:

"Egy kecskét valóban őrizetben tartunk, de a történetet nem tudjuk megerősíteni. Hogy egy ember át tud-e alakulni kecskévé, azt tudományosan kell bizonyítani" - mondta Tunde Mohammed a Reuters hírügynökségnek. Amelytől aztán átvette a hírt a Magyar Távirati Iroda is.

Mégis, mit képzel Törökország, Magyarország, Ukrajna, Lettország, Szerbia, Izland és Pakisztán?

Az MTI mai híre szerint Törökország hamarosan 20-25 milliárd dollár értékű (az durván annyi, mint 4000-5000 milliárd forint) készenléti hitelszerződést köt a Nemzetközi Valutaalappal. Hasonlót ahhoz, amilyet korábban Magyarország, Ukrajna, Lettország, Szerbia, Izland és Pakisztán kötött. Szép.

Ugyanezen a napon Gyurcsány Ferenc hivatalban lévő magyar miniszterelnök újabb, már sokadik szónoklatára szánta el magát. "A miniszterelnök szerint nyár közepén léphetnek életbe azok a legfontosabb intézkedések, amelyeket a gazdasági válság miatt tervez a kormány. Gyurcsány Ferenc erről a gazdasági szakemberekkel és érdekképviseleti vezetőkkel tartott egyeztetés után beszélt. Elmondta azt is, szerinte új költségvetésre nincs szükség, de a jelenlegit több ponton módosítják. Igazi konzultáció és folyamatos vita zajlott a gazdasági helyzetének értékelésről és a válságból kivezető útról is - összegezte a kormányfő a szakszervezetekkel, a reálszféra vezetőivel és a civil szervezetekkel folytatott 4 órás konzultációt" - mondja például a Magyar Rádió (mr1). Hogy melyek lesznek azok a bizonyos "a nyár közepén" életbe lépő "intézkedések", arra Gyurcsány most - a tél közepén - nem tért ki. Gyönyörű.

A Hírszerző összeállítása másképpen fogalmaz: "Az adórendszertől kezdve a foglalkoztatáson át a szociális ellátásokig mindent át kell alakítani az országban - ebben nagyjából egyetértettek a kormány, a szakszervezetek, a munkaadók és a civil szervezetek képviselői. Gyurcsány Ferenc bejelentette: egyes változások szeptembertől, mások jövő év elejétől lépnek életbe - igaz, a részletekről egyelőre keveset tudni." Hozzáteszik: "Gyurcsány Ferenc hangsúlyozta: a kormány átfogó adó-, közteherviselési, foglalkoztatási és szociális intézkedéscsomagot készít. Nem kevesebbre, hanem többre van szükség, mint reformokra, sok tekintetben modellváltásra: egy új, nemzeti, társadalmi és gazdasági stratégiára - fogalmazott a kormányfő." Nem semmi ugyebár - igaz, itt már nem a nyár közepéről, hanem szeptemberről, sőt 2010 januárjáról van szó, továbbra is konkrétumok nélkül. És egészségügyi reform nélkül - teszem hozzá én. Csodálatos.

Ezenközben a legtekintélyesebb magyar makroökonómus, a CEU vezérigazgatója és tanára, egykori Világbank-igazgató Bokros Lajos negyvenedszer teszi közzé világos iniciatíváit a magyar gazdaság versenyképtelenségének megoldására az Élet és Irodalomban (már kapható!). Ne feledjük: Bokros Lajos véleményét elfogadja szinte a teljes közgazdász-szakma, a világ, követeli az IMF (a korábbi koalíciós partner SZDSZ programja pedig lényegében Bokroson alapul). Gyurcsány Ferenc és a politikai szféra jelentős része siketnémát játszik: nem reagálnak Bokrosra, és meg sem hallják, amit mond. Angyali.

Mégis, mit képzel Törökország, Magyarország, Ukrajna, Lettország, Szerbia, Izland és Pakisztán? Talán azt, hogy az IMF készenléti hiteléből még elevickélnek valahogy 6-8-10-12 hónapig, aztán majdcsak lesz valahogy? Valóban meg kell várni a teljes összeomlást, és közben hivatkozni a populista - szó, ami szó, valóban populista, most éppen a pénzügyminiszter autójának árával szórakozó - ellenzékre? MSZP a bal-, Fidesz MPSZ a jobboldalon: tehetetlen, gyáva, sumák, felelőtlen kalandorok vezetik ezt a szerencsétlen országot, akiknek eszükben sincs bármit tenni, ha a másik szavazatszerzését segíti - szerintük - elő. Be kellene őket zárni egy pszichiáterek által felügyelt homokozóba, és elvonni még a zsebpénzüket is. Mert azzal is csak kárt okoznak.

Az IMF-hitel nem oldja meg a világ legszerencsétlenebb országainak balfékségét. A közteherviselés (a bérterhek csökkentése, az adó- és járulékreform), a nagy elosztórendszerek (egészségügy, családpolitika, nyugdíj- és szociális ellátás) és az állami oktatás reformja nélkül egy év múlva nem ugyanott leszünk, mint ma - hanem a mai adózók is munka nélkül tengődnek majd. Láttam már ilyen országot kb. 10 éve Örményországban. Ahol mindenki el akart adni valamit (régi szőnyeget, hokedlit, erdőn gyűjtött és megaszalt gyümölcsöt, vagy legalább egy pohár szotyolát, hogy valami kis pénzhez jusson), de senki nem vett semmit. Az ország lakói a külföldi örmények által hazautalt és az örmény katolikosz - a nemzeti keresztény egyház feje - papjai által elosztott segélyekből éltek.

Törökország, Magyarország, Ukrajna, Lettország, Szerbia, Izland és Pakisztán! Ezt akarjuk, valóban? Nagyon izgalmas lesz - de aki tud, még most meneküljön innen, mielőtt a nyugat lezárja a határait az éhező hordák elől. És menekülj innen te is, Strauss-Cahn!

A Nemzetközi Valutaalap nem menti meg a világot. Még tőlünk sem.

Az előzményeket lásd a korábbi posztomban: Bokros: az államcsőd szélén vagyunk 1.

Folytassuk viszont azzal, hogy mit szeretne Bokros Lajos. Az eredeti cikk még nincs fent a neten (egyébként hamarosan megjelenik A jelen és múltja című kötetben is az Akadémiai Kiadónál), tehát továbbra is másodkézből való írásokra kell támaszkodnunk. Mivel mindenképpen konkrétumokról érdemes beszélni, lássuk Bokros Lajos javaslatait a Népszabadság szemléjéből. (Itt-ott kissé átfogalmazva.) A sorrend is számít - egy kicsit!

  1) Kötelező magánbiztosítást az egészségügyben!

  2)Versenyt az egészségügyi intézmények között!

  3) Az egészségbiztosítási járulék megfizetése legyen kötelező minden 18 év feletti állampolgárnak – diáknak és nyugdíjasnak egyaránt!

  4) Nyugdíjreform bevezetése: legyen virtuális egyéni számlán alapuló rendszer (a nyugdíjstruktúra pénzügyi stabilitásának megőrzése fontosabb a reálérték megtartásánál)!

  5) A 13. havi nyugdíj és a 13. havi fizetés eltörlését!

  6) Kevesebb, de nagyobb iskolákat – a parányi iskolák nem adnak színvonalas oktatást, össze kell vonni az iskolahálózatot!

  7) A 77 akkreditált egyetem és főiskola közül elég lenne 20-25 intézményt megtartani – a többit bezárni!

  8) A felsőoktatási intézményeket fenntartói tanács irányítása alá helyezni, külső tagokkal!

  9) Versenyt már a középiskolák között is!

  10) Járási szintű önkormányzatokat a települési szint helyett!

  11) Az adózók körének kiszélesítését!

  12) A minimálbér adómentességének eltörlését – jelképes tíz százalékkal való megadóztatását (~akár részleges felbruttósítás után)!

  13) A mentességek felszámolását, a potyautasok kiszűrését és kizárását a rendszerből!

  14) Értékalapú ingatlanadózást!

  15) Megszüntetni az egyszerűsített vállalkozási adót (eva)!

  16) Szűkíteni a fantomcégek költségleírásainak lehetőségeit!

  17) A kisvállalkozások adómentességének megszüntetését!

  18) Az osztalékadó emelkedjen az szja határkulcsának szintjére!

  19) Az iparűzési adót el kell törölni!

 

Van teendő éppen elég. Ebből is látszik, hogy nagyobb a baj, mint bárki is gondolná.

És hozzá még egy mai hír: Nem bíznak a befektetők a magyar gazdaságban, mélyben a forint. 

 

Bokros Lajos CV-je olvasható a CEU (Central European University, Közép-Európai Egyetem) honlapján:

 

 

A mai nap legfontosabb újságcikke az a korábban több napilapban is beharangozott 6 kolumnás elemzés, amelyet Bokros Lajos, a Közép-Európai Egyetem professzora (volt pénzügyminiszter és a Világbank kelet-európai igazgatója, később több kelet-európai kormány szakértője) tett közzé a mai ÉS-ben. Ez az elemzés folytatása azoknak a korábbi tanulmányoknak, amelyek szintén az ÉS-ben jelentek meg, és amelyek a legkisebb hatással sem voltak a Gyurcsány-féle MSZP gyáva, jórészt a Fideszéhez hasonlóan - bár talán nem olyan nagy mértékben - populista szólamaira. Az MSZP-nek - az SZDSZ-szel együtt - lett volna lehetősége racionális kormányzásra, ők viszont tisztességtelenül csak - vagy elsősorban - a népszerűségükre figyeltek. Horváth Ágnes kirúgásával és az egész közös kormányprogram elárulásával az MSZP-s politikusok méltatlanok lettek arra, hogy államférfiaknak (-nőknek) nevezzék őket. Persze a feltámadás esélye mindig fennáll, vissza lehet csinálni a koalíciót - csak most már sokkal súlyosabb, nehezebb, népszerűtlenebb feltételekkel.

Én most egy szállodában időzöm Esztergom-Kertvárosban, nem tudom, hozzájutok-e majd az ÉS-hez. Viszont az MTI-Eco közreadott egy ismertetést Bokros cikkéről: ezt bemásolom a Világgazdaság Online-ról. 

Bokros Lajos az 1998-ban bevezetett nyugdíjpénztári reform 10 éves évfordulóját felemlítve megállapítja, hogy azóta az egymást követő kormányok már egyetlen érdemi reform elindítására sem voltak képesek, 1998-ban véget ért a XX. századi magyar reformkor.

A volt pénzügyminiszter szerint Magyarország 2001 és 2006 között durván túlköltekező, mesterséges élénkítésre alapozott, a belső fogyasztás növelését célzó, külső és belső hitelfelvétellel finanszírozott jövőfelélő gazdaságpolitikát folytatott. De a két éve tartó megszorító keresletkorlátozó gazdaságpolitika nyomán sem látszanak a kibontakozás jelei, és ezt nem lehet csak a nemzetközi pénzügyi válság számlájára írni.

2008. október végére Magyarország az államcsőd küszöbére került, a forint leértékelődése miatt a valutaválság lehetősége is felrémlett. Az ikerdeficit, ikereladósodás, ikerbizalmatlanság mesterhármasa a szakadék szélére lökte az országot, innen visszarántani csak az EU és az IMF 20 milliárd eurós hitelének bizalomerősítő hatásával lehetett. A kormánynak az elmélyülő válság elhúzódó visszaesés, vagy a nyílt azonnali csőd között kellett választania, és ilyen helyzetben nyilvánvaló, hogy a válságot mint kisebbik rosszat kell választani.

Bokros amellett érvel, hogy több reform együttes végrehajtása segítheti azok teljesülését. Legfontosabb területekként az egészségügyet, az oktatást, a nyugdíjrendszert, a közigazgatást és a közteherviselést jelölte meg.

Az egészségügyben a kötelező társadalombiztosítás mellett a kötelező magánbiztosítást javasolja, amelynek tagja lenne minden 18 éven felüli állampolgár. Egy ilyen rendszer szerinte versenyre készteti az egészségügyi intézményeket, javítva így az egészségügyi szolgáltatás minőségét is.

Ugyancsak szorgalmazza a nyugdíjreform folytatását a névleges járulék-meghatározottságú rendszer bevezetésével. Ennek lényege az lenne, hogy a nyugdíjrendszerben a járulék mértékét rögzítenék és ettől tennék függővé a járadék nagyságát. Ez szerinte tudatosan arra épít, hogy a társadalom felismeri: az állami nyugdíjrendszer pénzügyi stabilitásának fenntarthatósága fontosabb közpolitikai cél, mint az egyes nyugdíjak reálértékének megőrzése.

A közoktatásban Bokros szerint a minőség, a hatékonyság és az esélyegyenlőség növelésére az egyetlen megoldás az iskolahálózat összevonása, kevesebb, de nagyobb iskola fenntartása. A középiskolák szintjén már az érdemi versenyt javasolja az iskolák között.

A közoktatás reformja ezer szállal összefügg a közigazgatás reformjával- véli Bokros, aki szerint a járási szintű önkormányzatok helyreállítása lenne célszerű, de nem a mai alsó szintű önkormányzatok mellett, hanem azok helyett.

A felsőoktatásban alapvetőnek tartja annak kimondását, hogy Magyarországon nincs szükség ennyi és ilyen rossz minőségű intézményre. Szerinte a 77 akkreditált egyetem és főiskola közül maximum 20-25 intézményt kellene megtartani. Akár csak az egészségügyben, itt is a dolgozók közalkalmazotti jogállásának megszüntetését javasolja. Szükségesnek tartja a teljesítmény szerinti javadalmazást, a fix összegű állami támogatást, a tandíj bevezetését legalább az alapképzésben.

Az általa javasolt reformok következtében sok életképtelen és színvonaltalan oktatási intézményt bezárnának, néhány egészségügyi és oktatási vállalkozás tökre menne és százezrek kerülnének szembe azzal, hogy rendszerváltás van az ő területükön "lesznek, akik szárnyalnak az új feltételek közepette, mások keservesen szenvednek majd, szükség lesz arra, hogy az állam tompítsa a feszültséget, de a reformok semmiféleképpen sem adhatók fel" - véli Bokros.

A közteherviselés reformjánál a volt pénzügyminiszter hangsúlyozza: annak döntő láncszeme nem az adókulcsok divatos csökkentése, hanem az adózók körének bővítése és az adózandó jövedelem szélesítése.

Javasolja a minimálbér adómentességének eltörlését, például egy 10 százalékos adó bevezetésével. Szerinte az adóreform megvalósítható anélkül, hogy a költségvetés bevételei csökkennének, lehetséges az úgy nevezett semleges adóreform. Az igazságos közteherviselés alapfeltételének tekinti az értékalapú ingatlanadózás bevezetését, ami pótolhatja az szja-ból kieső bevételeket, ha ott csökkentenék a kulcsokat. Szükség lenne a kivételek, a mentességek, az adókedvezmények eltörlésére.

A vállalati nyereségadózásban a rendszer egységesítését és egyszerűbbé tételét javasolja, többek között az eva megszüntetésével. Ugyancsak szorgalmazza a helyi iparűzési adó megszüntetését, amit a vállalkozások esetében is az értékalapú ingatlanadóval váltana fel. Javasolja a kisvállalkozások adómentességének megszüntetését, az osztalékadó felemelését a személyi jövedelemadó határkulcsának szintjére és az osztalék megterhelését fix egészségügyi hozzájárulás felett fizetett úgynevezett kiegészítő adóval. Így szerinte közelíthető lenne a cél, hogy a személyes jövedelmek mind nagyobb része egyetlen csatornán, a béren keresztül legyen kivehető a vállalkozásokból.

"Elfogadom, hogy nincs mód egyszerre minden terület átfogó reformjára, de ragaszkodom ahhoz, hogy a reformok értelme elsősorban a társadalom uralkodó magatartás mintáinak, értékrendjének és hétköznapi kultúrájának a gyökeres megváltoztatása. Ehhez viszont nélkülözhetetlen a reformok kritikus tömege" - szögezi le Bokros.

A volt pénzügyminiszter tanulmánya az Élet és Irodalom pénteken megjelenő számában olvasható.

 

 

A Magyar Nemzet adta hírül, hogy meghalt a lap 42 éves újságírója, Szarka Ágota. Nem ismertem közelről, de a kétezres évek első felében a zámolyi (strasbourgi) romák ügyében sokat csatáztunk a sajtóban. Én főleg az akkor még középbal (baloldali liberális) Magyar Hírlapban és részben a Népszabadságban meg a Kritikában, a Magyar Televízió roma magaznjában (és még néhány egyéb helyen) kisértem figyelemmel a zámolyi romák sorsát a házuk lebontásától a strasbourgi politikai menedékjogig (és tovább), ő pedig - sok sokkal durvább hangú kollégájával együtt - főleg a Magyar Nemzetben. Azért gondoltam, hogy megemlékezem róla ebben a blogban, mert ugyan szinte soha, semmiben sem értettünk egyet, de Szarka Ágota jóval tisztességesebb hangot ütött meg a - tévedésekkel teli - cikkeiben, mint mások: Torkos Matild, Bayer Zsolt, Franka Tibor és társaik. Minden tévedésével és elfogultságával együtt elmondható róla, hogy alapjában véve tisztességes és lelkiismeretes újságíró volt. Legalábbis az én szememben. 

Legyen itt egy cikke, amelynek egyetlen szavával sem értek egyet, de tudom, hogy más a véleménykülönbség, mint az ellenségeskedés: Ki játszik a zámolyi romákkal?

Ez pedig az én összefoglaló írásom a zámolyi romák történetéről a Kritika egy régi (2004-es) számából: A zámolyi romák - "roms de Zamoly". A történet összefoglalása.

Szarka Ágota 42 éves volt. Bizonyára lesznek, akik bírálni fognak amiatt, hogy itt írok róla, és nem eléggé kritikus hangon. De nem bánom: meg kell becsülni a tisztességes vitapartnereket. Nyugodjék békében. 

 

Fodor Gábor levele Barack Obamának, az Amerikai Egyesült Államok elnökének

2009-01-20 19:43:32

Tisztelt Elnök Úr!

Fogadja őszinte gratulációimat az Amerikai Egyesült Államok elnökévé való beiktatása alkalmából. Hatalmas feladat előtt áll nehéz időkben, de beiktatása egyben a remény szimbóluma is.

Az Ön megválasztása számos értelemben az amerikai álom megvalósulása. Történelmi pillanat nem csak azért, mert Ön az első afroamerikai elnök, hanem mert az egész világnak reményt ad az egyenlőségre, politikai változásra és megújulásra.

Ön inspirációt ad valamennyiünk számára, akik hiszünk a toleranciában és az esélyegyenlőségben, és abban, hogy az egyén vallása, származása vagy bőrszíne nem válhat annak akadályává, hogy akár a Köztársaság választott vezetőjévé válhasson.

Sok sikert kívánok Önnek és családjának a jövőbeni hatalmas feladatok megoldásában.

Tisztelettel

Fodor Gábor

 

 

A kérdésem az, hogy mikor lesz cigány miniszterelnöke vagy államelnöke Magyarországnak?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pár hete egy terézvárosi SZDSZ-essel találkoztam a Széchenyi-fürdőben. Az erzsébetvárosi - néhány SZDSZ-es képviselőt is érintő - ingatlanpanamáról beszélgettünk: nem sokkal előtte vették őrizetbe a VII. kerületi Gál Gyurit. (Lásd ehhez az Őrizetbe vették Gál Gyurit és a Gál Gyuri ingatlanpanamája (folytatás), valamint a Tisztogatás az SZDSZ-ben? Fodor sürgős vizsgálatot kér! című posztokat.)

"Nálunk ilyen elképzelhetetlen - mondta beszélgetőtársam. - Itt is voltak feljelentések, de vaklárma volt. Nem is indult eljárás."

Nem állítom, hogy szó szerint idézem az ismerősöm szavait, de nagyjából ez volt az értelme. Tovább nem kérdezősködtem, mert úgysem értenék az ingatlangazdálkodás titkaihoz, beleértve az Andrássy úti paloták és Bajcsy-Zsilinszky úti üzlethelyiségek titkait is. Aztán megérkezett a Heti Válasz cikke, amelyet gyorsan átvettek más sajtóorgánumok is.

Kedves MSZP- és SZDSZ-szimpatizánsok, akikből úgy látom jó sok van itt a NolBlogon! Mi ilyenkor a teendő? 

 

Olvasom ám, nem először, hogy sírva szalad a szélsőséges honlapokra panaszkodni az a pár szélsőséges, rasszista hangvételű kommentelő - lehetnek vagy öten -, akiket kitiltottam a blogomból. És tehetetlen dühükben sírnak, taknyuk-nyáluk összefolyik, szólásszabadságról nyöszörögnek elcsukló hangon, mert nem az én blogomban zsidózhatnak-cigányozhatnak-buzizhatnak.

Véreim. Magyarországon szólásszabadság van, igen. És vélemény-, gondolati, lelkiismereti és sajtószabadság is. Gyülekezési szabadság is (ami a szólás szabadságának minősített formája, és nem a garázdálkodás szabadsága). 

Az a normális, ha a saját oldalaitokon fejtitek ki a véleményeteket. Van náci website éppen elég. Így is túlságosan toleráns vagyok (sok rasszista komment még itt van a blogomban, mementóul). A fenti - mellesleg liberális - jogok és szabadságok természetesen gyakorolhatók. De hogy mit fogadok be a saját blogomba, az az én dolgom.

Ti a melegtüntetésen, a kendertüntetésen, a baloldali kormány által szervezett nemzeti ünnepeken szeretnétek "szabadok" lenni. Megalázva a liberális forradalom (március 15.), a magyar államiság (augusztus 20.) és az antisztálinista felkelés (október 23.) ünnepét. Kővel és Molotov-koktéllal megdobálva mindazokat, akikkel nem értetek egyet. 

Az a kérésem, hogy maradjatok a rezervátumaitokban. Ez Magyarország, nem a pár tízezer szélsőséges országa. Nem engedjük meg, hogy a saját hazánkban a saját ünnepeinket egy olyan törpe minoritás tegye tönkre, amilyenek ti vagytok. Ez az én blogom és minden épeszű olvasóé. De nem a tietek.

Kattintsatok a linkekre!

 

http://beta.noltv.hu/video/805.html

http://beta.noltv.hu/video/806.html

 

 

 

Trehány banda.

 

Talán csak nem?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A fenti képen a "kuruc" nevű náci lap egyik szerkesztője látható, bizonyos Novák Előd. Legyen itt róla egy másik jellemző felvétel is. (Innentől kezdve nem a saját felvételeim láthatók - úgy loptam őket.)

 

 

 

 

 

 

 

 

A ceremónia mesterei, Vona Gabó, Hegedűs Lóri és persze Morvay Krisztike. A jobb magyarok - palesztin kravátliban.

Nem neonácik, nácik.

Isten hozta. És francba a politikával! :)

 

 

 

 

 

 

 

A hírről persze  lekéstem (de még így is én vagyok az első): délután 2 körül történt a nevezetes esemény. Gratulálok, Emese!

Persze van forrásom is, de nem akarja magát megnevezni...  :)

Ma végre igazi hír is olvasható Emeséről és Ádámról: http://www.fn.hu/belfold/20090117/megszuletett_john_emese_kisfia/ .